生成AIはどう選ぶ?
生成AIシリーズ第1部。ChatGPT、Claude、Gemini、Microsoft 365 Copilot、Perplexity、NotebookLMなど主要な生成AIの特徴を整理し、業務別の見方、「モデル」と「サービス」の違い、利用する情報がどこにあるかといった観点から、自社に合った生成AIの選び方と使い分けを解説した資料です。選定時のチェック項目も掲載しています。
この資料のポイント
生成AIは「一番優秀なAI」を探すだけでは選べない
生成AIは短期間で機能やモデルが更新されます。現在の業務利用では、単純な性能順位よりも、「何に使うか」「どの環境で使うか」「どの情報につなぐか」が重要になっています。実際に行いたい業務、普段利用している業務環境、AIに参照させたい情報の場所、必要な機能、企業利用に必要な管理・安全性を見て、仕事に応じて選び、必要に応じて使い分ける道具として捉える方が実務的です。
主要な生成AIの特徴
代表的な生成AIは、いずれもチャットによる文章生成や要約に対応しています。そのうえで、ChatGPTは対話、文章、調査、ファイル、画像など幅広い用途を一つの環境で扱いやすく、Claudeは長い文章や資料を扱いながら文章作成・整理・思考支援に使いやすいとされます。GeminiはGoogle検索やGoogle Workspaceとのつながり、Microsoft 365 CopilotはWord、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなど日常業務アプリの中での利用、PerplexityはWeb検索と出典確認を中心としたリサーチ、NotebookLMは手元の資料を基にした要約・整理に、それぞれ特徴があります。
「モデル」と「サービス」の違い
生成AIを比較するときは、AIモデルそのものと、実際に利用するサービスを分けて考える必要があります。AIモデルは文章生成や推論などの処理能力を担い、サービスはチャット画面、ファイル利用、検索、画像、業務アプリ連携、管理機能などを組み合わせて提供します。モデルの性能が高くても、必要な情報へアクセスできなかったり、既存業務と連携しにくかったりすれば、仕事では使いにくい場合があります。
生成AIの評価は短期間で変わる
モデルの性能、検索・調査機能、ファイルや画像への対応、業務アプリとの連携、利用料金・利用上限、企業向けの管理・セキュリティ機能は継続的に変化します。一度の比較結果を固定的な順位として使い続けるのではなく、自社の利用目的に対して現在どのサービスが使いやすいかを定期的に見直すことが重要です。
一つに決めるか、使い分けるか
標準のAIを一つに決めると、操作やルール、利用状況の把握、社内教育、契約・セキュリティ管理を統一しやすくなります。一方で、用途に応じて使い分けると、それぞれの特徴を活かせ、特定サービスだけに依存しすぎず、新しい機能を小さく試しやすくなります。自社の業務環境と利用目的に合わせて、標準化と使い分けを考えます。
資料(PDF)では、さらに次の内容を詳しく解説しています。
- 主要な6つの生成AIごとの比較的使いやすい業務
- 文章・調査・社内業務・資料ベースの業務別の見方
- 情報の場所(Microsoft 365中心/Google Workspace中心/複数環境)による選び方
- 生成AIを選ぶための9つのチェック項目
こんな方におすすめ
- ●業務で使う生成AIの選定を検討している方
- ●ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotなどの違いを知りたい方
- ●社内の標準AIを一つに決めるか、使い分けるかで迷っている方
- ●Microsoft 365やGoogle Workspaceと生成AIの組み合わせを考えたい方
- ●生成AIの導入・比較の担当者になった方
目次
- 「一番優秀なAI」を探すだけでは選べない
- 主要な生成AIを俯瞰する
- 主要AIの特徴(ChatGPT/Claude/Gemini/Microsoft 365 Copilot/Perplexity/NotebookLM)
- 業務別に見ると、選び方が変わる
- 「モデル」と「サービス」は同じではない
- 生成AIの評価は短期間で変わる
- AIを選ぶときは「情報がどこにあるか」も見る
- 一つに決めるか、使い分けるか
- 生成AIを選ぶためのチェック項目
必要事項を入力後、すぐに資料をダウンロードいただけます

